E’ la giocatrice che sta scuotendo la polvere dalla penna dei tanti giornalisti che a gennaio non sapevano quasi chi fosse. Ad inizio anno era n.34 a fine stagione chiude al n.2, a una manciata di punti dal vertice del ranking Wta.
Ha incasellato una serie di risultati e numeri che destano rispetto: è la giocatrice che ha guadagnato più di tutte in montepremi, oltre 5 milioni di dollari. Ha vinto su tutte le superfici: sul cemento a Brisbane, sulla terra a Madrid, in indoor a Parigi De Coubertin, Linz e Wta Championships e , scuse se è poco, anche sul erba di Wimbledon.
E diventata, nel suo paese, una vera celebrità. E’ la più grande sorpresa di questo 2011.
Il suo stile di gioco è fatto di colpi pesantissimi, necessari nel tennis moderno. Un servizio mancino veloce e preciso, un dritto micidiale, un rovescio potente a dir poco letale in lungolinea. Grande timing sulla palla, Impressionante soprattutto nelle risposte. Ha la capacita di prendere angoli strettissimi. Aggiungete anche una certa sensibilità di mano quando gioca smorzate e voleè. Ma quello che impressiona di più, sono gli ampi margini di miglioramento che ha.

E’ considerata dai media un’anti personaggio. Talmente anti personaggio da diventare, invece, un personaggio. E allora proviamo a raccontarvi qualcosa di Petra Kvitova. Qualcosa che ancora nessuno sa…

La magia di Wimbledon
Quando ha vinto Wimbledon, in molti erano rimasti spiazzati dal suo atteggiamento così tranquillo, come se fosse una cosa da tutti giorni essere la vincitrice del più prestigioso torneo di tennis. Di tutti giorni no, però Petra se lo sentiva dentro che lo avrebbe vinto. C’è un piccolo segreto, noto fino ad oggi a pochi. A Roland Garros, una notte, Petra Kvitova ha sognato di vincere Wimbledon. Il giorno dopo, finito l’allenamento lo racconta al suo coach. “Mi ha detto di essersi vista inginocchiarsi sull’erba del campo centrale e poi tenere in mano il trofeo della vincitrice. Proprio come è successo”. E poi, con un piccolo sorriso un po’imbarazzato Kotyza aggiunge ‘A volte Petra ha queste visioni…”. Non chiedetegli di più, non aggiungerà nulla.

Una skoda usata
Ma facciamo un lungo passo indietro. A due anni e mezzo è già su un campo di tennis, dove uno dei suoi due fratelli più grandi si allena al servizio. E lei, con un vestitino celeste con le maniche lunghe, gli gira attorno, prende le palline dal cesto e le passa al fratello. Poi prende una racchetta, troppo grande per lei e cerca di imitarlo. Dal provare ad alzare quella racchetta ad alzare il trofeo della vincitrice di Wimbledon e quello del torneo delle ‘Maestre’, di strada ne è stata percorsatanta . Molta della quale su una Skoda usata. Suo padre, come spesso accade, è il suo primo coach. Lui i suoi fratelli quasi gli unici suoi compagni di allenamento. Il padre di Petra, ex professore ora è il vice sindaco della cittadina di Fulnek, 350 km da Praga, 6 mila anime. Un posto che Petra “poce parole” descrive così… “Nulla di speciale, abbiamo quattro campi da tennis, uno da calcio e un castello. E’ un posto vicino al confine polacco”.

Quindi anni, ribelle!
Il signor Kvit portava Petra con sé, come gli altri 2 figli, perché desiderava che facessero un po’ di sport dopo la scuola. Come allenatore, spiega, a volte “Ho usato il bastone e la carota. L’allenamento deve essere duro altrimenti non si impara nulla”. E Petra verso i quindici anni ha una fase di ribellione “Non volevo allenarmi, volevo andare in piscina con gli altri ragazzi. Poi però… alla fine andavo sempre al tennis”.

Proposte da Prostojev
Una ragazza che sembra tanto semplice e tranquilla fuori dal campo ti fa chiedere da dove tiri fuori quel ‘killer istinct’ con cui può battere le sue avversarie a volte in modo quasi imbarazzante. Lo spiega ancora il padre “In campo è sempre stata molto aggressiva. Quando era piccola voleva sempre, a tutti costi, terminare uno scambio con un colpo vincente”.

Fino a 16 anni gli allenamenti sono di un ora, un ora e mezzo al giorno dopo la scuola. “Per i miei genitori lo studio era la priorità. Andavamo al campo e mio padre che si concentrava molto sulla parte tecnica. Dopo facevamo qualche scambio. Non pensavo di certo di poter diventare una giocatrice di tennis”. Lei no, ma qualcuno aveva già visto in lei qualcosa di speciale quando aveva solo 8 anni. Il signor Cernosek, proprietario del club di Prostejov, propone al signor Kvit di farla allenare da loro. Il padre rifiuta costerebbe troppo e poi…“Non avevamo un’auto. Quando accompagnavo i miei figli ai tornei viaggiamo con il treno o l’autobus, di notte oppure il mattino presto. Non sono stati tempi facili”.

A scuola da Berdych
Otto anni dopo, quando anche lui nota un certo talento nella figlia, decide di non poterle più fare da coach. Accetta di trasferire la figlia al club Prostejov, dove già si allenavano Safarova e Berdych. Consulta la moglie e decidono di acquistano una Skoda usata, perché il nuovo club è lontano, un ora di auto da Fulken.
Per Petra il cambiamento è radicale “Quando sono arrivata a Prostejov, naturalmente avevo un po’ paura. Non sapevo cosa avrei fatto e cosa sarebbe successo. Non avevo mai pensato di diventare una giocatrice di tennis. Per me essere lì significava avere qualcuno con cui allenarmi e forse vincere qualcosa qui e là, un match o due. Non sapevo cosa significasse avere un coach che non fosse mio padre. Ma è stato un bene per me, perché c’erano delle ragazze della mia età con cui poter giocare. E vedere Thomas Berdych e Lucie Safatova, il modo in cui si allenavano, è stato bello. Mi ricordo di aver pensato giocano così bene!”

Il primo coach
Il primo coach di Petra per oltre un anno è Mateja Liptak (attuale capitano della Fed Cup della Sloacchia). Al padre della Kvitova non piace. Vorrebbe chiedere di cambiarlo ma non vuole intromettersi, non sarebbe corretto. Il problema si risolve quando Liptak torna in Slovacchia e Petra passa sotto le cure del suo attuale coach, David Kotyza.

Il questionario di Kotyza
Prima di iniziare a lavorare insieme, lui le chiede di riempire un questionario. Lei scrive a mano alcune pagine di risposte che Kotyza ancora conserva “Ero veramente sorpreso da come Petra intendesse il tennis, da quanto fosse intelligente. Mi scrisse i suoi pregi e i suoi difetti, i punti forti e suoi punti deboli e cosa dovesse fare per migliorali. Ha una determinazione granitica e la sua testa è un grande vantaggio per questo gioco. Mentalmente era già una campionessa”.

Libro e racchetta
A volte la figura di Kotyza è più quella di un mentore che quella di coach .
“E’ ancora molto giovane, viene da una piccola città. Inizia ora capire che tipo di mondo la circonda”. Lui le suggerisce dei libri da leggere ‘Le giovani generazione usano troppo il computer e il cellulare. Petra ogni tanto legge, ma non è un dovere”. Per la musica invece “Io sono un rocker, mi piace il vecchio roch ‘n roll. Quando lei ascolta quello che piace a me, vorrebbe saltare fuori dall’auto ed è la mia stessa reazione per la sua di musica”.

La maestra è lei
Ma anche lui ha imparato qualcosa da Petra “Mi rende tutto più semplice, non so come spiegarlo. Ma tutto diventa facile. Mi ha insegnato a pensare di più e che a volte è più importante non fare nulla, non essere troppo pressanti”. Entrambi si sono avvantaggiati della collaborazione di uno psicologo.” Petra ha imparto come comportasi in campo, quale atteggiamento avere. Piccole cose che possono influenzare una prestazione più di un certo esercizio. Il coach deve stare nell’ombra, In teatro gli attori sono la parte più importante. Non abbiamo mai discusso del suo ranking, parliamo del suo gioco di come migliorarlo. Sono felice di poter lavorare con lei”.

Lo stupore di mary Joe
Kotyza non è stato l’unico a credere subito in Petra. Ricorda Mary Joe Fernandez, capitano di Fed Cup della squadra statunitense, di quando nel 2009 giocarono contro la Repubblica Ceca e lei rimase sorpresa dalla scelta del capitano avversario di schierare una giocatrice con una classifica così bassa, soprattutto in una competizione che può essere feroce. A fine torneo andò da Pala e gli chiese perché avesse fatto giocare quella giovane ragazza. L’allenatore ceko rispose “Quella ragazzina sarà la nostro migliore giocatrice. Ha un grande futuro”.

Sarò famosa? Purtroppo…
Petra Kvitova potrebbe diventare presto la nuova leader del tennis femminile, anche se, per carattere e convinzioni personali, non desidera essere famosa. Sa bene, però quali sono i suoi doveri quando si arriva a vincere i grandi tornei “Fa parte della professione di tennista essere conosciuti. Quando ho vinto Wimbledon ho dovuto accettarlo. Dopo la finale una signora della Nike mi disse la tua vita cambierà. Sei pronta per quello che ti aspetta? Credo che non sarà così brutto, ho risposto. Ma non immaginavo tutto quello che sarebbe successo intorno a me. Vedo tutta questa iper-attività. Sto imparando a gestirlo ma a volte è stancante. Preferirei stare su un campo da tennis con la racchetta in mano.

Party? No grazie
La ceka ha già l’etichetta della brava ragazza della porta accanto, semplice, umile e rispettosa di tutte le avversarie, “Sono amica con le cece e con le slovacche, mi piace parlare con le ragazze russe. Fra noi non c’e quella rivalità descritta dai giornali. Dicono che saremmo disposte a tutto, pronte a tagliarci le corde delle racchette e che non ci parliamo. Ma non vero”. Non è cambiata in nulla quest’anno ? “Sono contenta di non essere diventata una ragazza che va alle feste. Anche perché non è nella mia natura. Credo dipende da come sono cresciuta. Io sono la stessa, sono quella che lo scorso anno era andata a Wimbledon da n.62, non sono cambiata. Forse ho imparato a dire qualche no in più”.

Duro abituarsi a comandare
Ma adesso è lei quella da battere… “Non mi è mai piaciuto essere la favorita. Ora probabilmente sarà differente, una situazione del tutto nuova a cui mi dovrò preparare”.

Per Patrick Mouratoglou, uno dei segreti di Petra è la sua consapevolezza nelle sue capacità, sa quanto sia forte e quando è in fiducia sente che niente la può fermare. Di lei dicono in tanti che sia sopratutto forte mentalmente… “Se tutti lo dicono allora sarà vero”. E’ la replica d i Petra. Di certo non ha paura dei grandi palcoscenici “Mi piace avere una bella atmosfera durante i match, giocare i punti importanti in un clima particolare”. Prima della finale del torneo inglese un giornalista le chiese con che atteggiamento sarebbe scesa in campo visto che non aveva nulla da perdere? Rispose “Certo che ho qualcosa da perdere, una finale di Wimbledon! Proverò a divertirmi e proverò a vincere. E apprezzare l’atmosfera, perché mi piace giocare a tennis, mi piace giocare le partite e godermi la finale”.

I detti della mamma
In questo modo di pensare c’è l’impronta della madre, “Mia mamma è una che ti dice se una cosa andrà storta…il pane non costerà di meno e quindi cosa vuoi farci? Da lei ho preso questo modo positivo di pensare. Perchè quando sei in campo dipende solo da te. Non è come una partita di calcio, dove qualcun altro può risolvere la partita. Dipende solo da te, dare il tuo meglio o il tuo peggio. Ma alzare lo sguardo e vedere il tuo coach che ti incoraggia, ti aiuta, non ti senti sola.”

La solitudine di una tennista
La solitudine è speso una compagnia di viaggio per una tennista. “Qualche volta l’avverti, soprattutto quando sei in una stanza d’albergo e non ha niente da fare. Allora guardo qualche film ma vorrei essere da qualche altra parte a parlare con qualcuno. Non lo vivo come un problema, è solo una constatazione, non puoi cambiarlo, fa parte del gioco”.

I consigli della Navratilova
Il miglior consiglio lo ha avuto da Martina Navratilova “Mi ha detto che sarei potuto diventare qualcuno se lo avessi voluto” E “qualcuno” lo sta diventando: il suo manager, il signor Cernosek (come ancora lo chiama la Kvitova), ogni giorno riceve telefonate da possibili nuovi sponsor. Ad inizio anno il valore commerciale di Petra, nella Repubblica Ceca, non superava di molto i 50 mila euro, dopo Wimbledon è oltre i 10 milioni. Ma lei vive questo aspetto del suo successo con una certa noncuranza “Ad essere onesti in questo momento non mi interesso troppo il denaro. So solo che salgo in classifica, ma quanti punti o quanto denaro vinco non lo so proprio. Sta sul mio conto in banca, ma non ci faccio nulla. Ho comprato lo scorso anno un appartamento, la mia auto è un regalo del mio sponsor. Non ho nessuno di quei sogni da ragazza. In realtà non ho bisogno di nulla. Avevo pensato di acquistare una casa più grande per i miei genitori, ma loro preferiscono stare nello stesso appartamento, mia madre mi disse… ‘E dopo chi è che dovrebbe fare le pulizie di una casa più grande?’ Loro non sono interessati a queste cose “. Tale genitori, tale figlia verrebbe da dire.

Pattini d’argento
Nel suo poco tempo libero, oltre ad andare al cinema e uscire con gli amici si diverte in un modo poco comune per una tennista, soprattutto di vertice:le piace andare sui pattini. Un’attività forse non troppo adatta ad una atleta professionista… “Mi sono comprata dei pattini in linea, all’inizio ero un po’ preoccupata, ma so pattinare fin da piccola. E poi indosso tutte le protezioni. Certo potrebbe essere pericoloso, ma in ogni caso non posso pensare tutto il tempo solo al tennis. Non mi farebbe bene”. Perché poi, in fin dei conti, la vita di una tennista non è così divertente come qualcuno potrebbe credere. Quasi sempre le stesse cose in ogni torneo: allenamenti, hotel, mangiare dormire e basta…“E’ semplicemente tennis e preparazione atletica”.

L’Ivanko conteso
Già,un altro degli elementi del successo di quest’anno sono stati i miglioramenti nella parte atletica. Merito di Ivanko. Lui e Kotyza sono per Petra un po’ più che i suoi coach, sono degli amici, come una famiglia ( famiglia che il padre della Wozniacki vorrebbe dividere, ha infatti più volte fatto grosse offerte a Ivanko, perché seguisse sua figlia). Con il preparatore atletico ha lavorato tanto lo scorso anno. Prima di andare sui monti Tara, sede prescelta per la preparazione,le disse che non sarebbe stato divertente: corse in salita, palestra e poco tennis.

L’asma battuta
Allenamenti duri ma Petra non è tipo da lamentarsi. Anzi è quasi contenta di poter fare certi sforzi, perché in un certo senso, è una altra sua vittoria, Petra infatti soffre di asma. “Di tanto in tanto potrebbe essere un gran problema se fai sport. Un paio di anni fa, nei tornei in America, prima dell’U.S. Open non riuscivo a respirare, non potevo allenarmi. Non sapevamo se fosse un problema di preparazione fisica o cosa altro mi stesse succedendo” Dopo aver fatto dei test il verdetto ha sgombrato il campoo da ogni dubbio: asma.
“Voglio comunque dire a chi soffre di asma come me, che si può fare di tutto, normalmente. Ho un dottore fantastico a Praga e gli sono immensamente grata per come mi ha curato”.

Due Kvitova
Insomma, ci sono due Petra Kvitova, una è l’anti personaggio quando è fuori dal campo, la ragazza felice perché “il mio hobby è divento un gran bel lavoro”. L’altra è quella che si trasforma con la racchetta in mano perché “Quello che proprio non mi piace è perdere”. Le due facce del personaggio rivelazione del 2011.

Kvitova 10
Ha vinto alla sua prima partecipazione senza perdere un match. Nel round robin impressiona In semifinale e finale è in pressione, ma il risultato non cambia. Ha vinto sempre lei

Stosur 8
Batte per la prima volta la Sharapova dopo averci perso per 9 volte di fila. Batte la Li Na con un punteggio umiliante e strappa un set alla Kvitova. Forse è considerata meno personaggio anche della ceca, non ti aspetti mai che possa vincere. Quando lo fa sembra sempre la sorpresa.

Azarenka 9
E’ riuscita per un po’ a contenere i colpi pesanti di Petra e le domande insistenti e insopportabili dei giornalisti inglese su i suoi ‘urli’. Meriterebbe mezzo punto in meno per il match contro la Bartoli e mezzo punto in più per il comportamento dopo la finale:l’ abbraccio alla Kvitova, l’applauso al pubblico e belle parole per la vincitrice. Ha lasciato le briciole a tutti, tranne che alla Bartoli e alla Kvitova. Alla Bartoli per colpa sua, contro la Kvitova, per colpa di Petra.

Radwanska 7
Era a due punti dalla semifinale e riesce a confermare la regola che vuole il tennis femminile imprevedibile perdendo il set che la darebbe la qualificazione quando conduceva 5 a 1.Il pubblico si è sempre divertito durante i suoi match, le sue avversarie meno. Le avessero dato una lira (turca) per ogni volta che durante la settimana è stata paragonata alla Hingis… unica differenza la svizzera quelle partite le vinceva.

Wozniacki 5
Doveva vincere almeno un match per rimanere la n.1 Wta e lo ha vinto. Per il resto tanta, troppa fatica e pochi risultati. Il match con l’amica Radwanska uno dei migliori di tutto il torneo. Troppo poco.

Zvonareva 6
Ha l’attenuante dell’infortunio alla spalla ed è arrivata in semifinale. Ma anche in questo torneo, come in tutta la sua stagione, non è mai riuscita a capitalizzare quando ne ha avuto la possibilità. Ha fatto indigestione per tutte le occasioni che si è mangiata.

Sharapova 6
Nessuna giocatrice aveva più punti interrogativi sulla proprio condizione fisica di Maria. E’ scesa in campo. E questo è già stato un successo. Dopo l’infortunio nei quarti di finale di Tokyo nemmeno la Wta credeva troppo nelle possibilità di Maria di essere a Istanbul. Ha giocato due match con la caviglia non completamente guarita, ha perso, si è ritirata. Di più non poteva fare.

Li Na 3
non si può perdere il match che può dare la qualificazione alla semifinale 6-1 6-0. No, non si può! Ha vinto il match contro la Sharapova e si salva dallo zero.

Bartoli 7,5
E’ l’unica con la Kvitova ad essere imbattuta. Arriva a Istanbul con l’idea di farsi una vacanza a spese della Wta. Prende un gettone di presenza di 50 mila dollari. Scende in campo dopo il ritiro della Sharapova e per questo prende un altro gettone da 100 mila dollari, vince il suo match contro la Azarenka e sono alti 110 mila dollari. Economicamente ineccepibile

Pubblico 10
Sono stati loro i vincitori morali del torneo.
Oltre 11 mila fans, ogni giorno hanno riempito il Sinan Erdem Dome all’inizio per arrivare al tutto esaurito negli ultimi 3 giorni. Calorosi, colorati, spiritosi, appassionati. Hanno reso il torneo un vero evento ed entusiasmato le giocatrici. La Wta non poteva sperare in un miglior debutto. La federazione turca non poteva presentare un miglior biglietto da visita.

Pubblicato su Matchpoint n.10 anno 10.

Dove si discute del buon diritto di Caroline di essere n.1 e si pone una domanda: ma che c’entrano gli slam?

(Us Open 2009) nel palmares. Eppure la Classifica è stata creata per dare lustro al circuito WTA, e per aiutare o tornei un tempo minacciati dai ritiri troppo facili.
Se si accetta questa logica e questa classifica, fondata sulla continuità dei risultati, è un controsenso poi criticare la leadership della danese.

C’è chi pensa (e sono in molti) che non si posso stare in vetta alla classifica senza aver uno Slam. E Caroline Wozniacki, battuta dalla Pennetta a Pechino, lì dove un anno fa era diventata numero uno, ha solo una finale

Non si spara sulla Croce Rossa. Ma sulla n.1 WTA sì. E’ bastato un matchpoint, , quello che l’11 ottobre 2010 le dava il titolo del torneo di Pechino e la portava da n.2 a n.1. per trasformare i commenti positivi, sulla ragazzina danese definita una boccata d’aria fresca nel panorama tennistico femminile, in commenti negativi. E più le settimane lì su in cima passavano (ne sono passate oltre 50) più le critiche diventavano acide. Perché? Ma per la solita storia : non si può legittimamente stare in cima se non hai vinto almeno 1 torneo dello slam. Oddio, nulla di particolarmente originale. Stessa sorte era toccata a Safina e Jankovic.

Eppure Carolina, non ha deciso le regole, non ha impedito alle altre giocatrici di partecipare ai tornei, non ha tagliato le corde delle racchette delle avversarie né sgonfiato le palline da tennis o corrotto arbitri e giudici di linea. Semplicemente quello che non si vuole accettare è che non è necessario vincere un torneo dello Slam per diventare n.1. Serve, invece, essere costante con i risultati per tutti i dieci mesi del circuito WTA. E la danese è la più brava a giocare secondo queste regole. Invece la si accusa di usurpare il trono. Di chi? Chi dovrebbe stare al suo posto? E perché dovrebbe starci?
Forse c’è qualche problema lessicale. Avete presente la terminologia che si usa? Retaggi da medioevo o da racconti delle favole: la vittoria in uno slam che incorona la n.1 così da legittimare con un sigillo reale il regno. Scende in campo la regina che si trasforma in imperatrice se vince tutto o quasi (ma questo capitava ai tempi di Navratilova, Graf e Seles e per un breve periodo anche con la Henin). Eppure, non c’è scritto da nessuna parte nel regolamento WTA, che devi obbligatoriamente vincere un torneo dello Slam per stare lì su in cima (caso mai qualcuno lo avesse dimenticato quelli sono tornei ITF e non WTA). Fra l’altro, per chi critica, non è neppure necessario vincerlo nell’anno in cui si diventa la numero 1. No, basta una qualsiasi volta da inizio carriera. Quello che invece è scritto nel regolamento e nell’accordo che le top 10 firmano ad inizio anno, per poi poter prendere il bonus (vale a dire un cospicuo assegno a seconda dei risultati e degli impegni mantenuti) è l’obbligo di partecipare ad un numero minimo garantito di tornei (dodici) e che la classifica si basa sui migliori 16 risultati nell’arco solare. No, nessuna investitura che cala dall’alto ma solo tante ore passate sui campi di tennis in giro per il mondo. E non solo a Melbourne, Parigi, Londra, New York, ma anche in posti come Baku, Pechino, Indian Wells, Stoccarda, Doha e tutti gli altri tornei che formano il circuito della WTA (composto da 53 eventi e quattro Grandi Slams in 32 nazioni).
Il tennis professionistico si compone di tre pilastri: giocatrici, tornei e sponsor. Ne togli uno, il sistema crolla. E, nel recente passato, il sistema ha rischiato di crollare. Prima dell’introduzione delle nuove regole, spesso un torneo aveva una lista di partecipanti teorica con tutte le migliori schierate. Poi, a poco dall’inizio, i certificati medici fioccavano e alla fine in campo scendevano le “seconde linee”. Con danni sia di immagine che economici. Sono stati questi tornei, e i loro sponsor, a pretendere di essere tutelati, a chiedere di avere le migliori giocatrici. Perderanno anche al primo turno, ma diamine, che almeno siano scese in campo. Dire perciò “Caroline Wozniacki deve vincere uno slam per provare di meritare di essere la n.1 WTA”, non è solo ridicolo, è scorretto. Della danese si è scritto veramente di tutto. Solo un piccolo campionario: ha un gioco noioso, è solo una pallettara dell’era moderna, una che fa solo sbagliare l’avversaria, non ha un colpo vincente (da quanto risulta anche da una seconda attenta lettura del regolamento non ci sono bonus per colpi spettacolari, né si vince un peluche ogni 10 vincenti. Per quello ci si reca al luna park). Va bene, il suo gioco può non piacere, annoiare, risultare insipido. Sono opinioni legittime se ci si ferma allo stile di gioco. Quello che però, non si potrà mai dire è che non sia una seria professionista. Da inizio anno, su 19 tornei giocati ne ha vinti 6, ha raggiunto 2 finali e 3 semifinali. Vuol dire che per 11 volte è rimasta in un torneo almeno fino al sabato. E l’unica che potrebbe insidiarla e toglierle la possibilità di chiudere il 2011da n.1 è Maria Sharapova. Guarda caso nemmeno lei ha vinto quest’anno un torneo dello Slam ma è tornata nella parte alta della classifica perché dopo anni di alti e bassi è finalmente riuscita ad ottenere una certa costanza di rendimento. La russa su 12 tornei conta 2 vittorie, 2 finali e 1 semifinale. Non ci sono trucchi non ci sono inganni. Pure e semplice aritmetica. Si può dire lo stesso di altre giocatrici ritenute più meritevoli solo per il loro palmares negli Slam?
Non piace questa logica? La classifica deve essere modificata? Va bene, ma prima di criticare teniamo presente che qualsiasi nuova regola da introdurre deve valorizzare il prodotto marchiato WTA e poi i tornei del Grande Slam. Altrimenti la stagione durerebbe solo otto settimane e per il resto ci sarebbero solo esibizioni, quelle sì insipide.

Vuoi diventare una campionessa di tennis? E allora prima, devi imparare a passare le palline da tennis

Il video della piccolo Kvitova

Saggezza popolare dice che: Chi si loda si imbroda.

E io sto ufficialmente imbrodandomi. Eh sì.

7  febbraio 2008  – Parigi indoor Dementieva – Kvitova 76 62

Tira forte, tanto. Tira sulle righe. E le centra spesso, molto spesso. E’ alta ma si muove bene. Non ha paura ma è meno bella della Dementieva.
Anche se Petra Kvitova ha perso, ha giocato una gran bella partita, sopratutto il primo set ha fatto divertire gli spettatori, meno la mamma della Dementieva, che ha sofferto un pò.
In questo torneo, Petra, ha vinto 3 match di qualificazione, ha battuto al primo turno la Medina Garrigues senza appello e fatto faticare tanto la Dementiva. Se si pensa che ha solo 18 anni a marzo, promette bene. Per la Dementieva un match in cui ha dovuto giocare alla grande, ma veramente alla grande, i punti che contavano. Questo ha fatto, alla fine, la differenza.

(Gaz de France Day 1 – Festival alla francese)

14 Febbraio 2011, sempre Parigi indoor:

Piccola nota personale: non sono certamente Tommasi, ma sarei sorpresa se Petra Kvitova non vincesse almeno uno slam nei prossimi 4 anni (mi ero tenuta larga)

Gdf Sueaz Day 6: Clijster kvitova una baguette per due

14 Febbraio 2011, sempre Parigi indoor:

mentre guardo la ceca giocare, no non è esatto dovrei dire strapazzare, in finale  Kim Clijsters, me ne esco in tribuna stampa con un frase “Questa ragazza non solo vincerà presto uno slam ma diventerà la futura n.1!” (Kim il giorno prima era tornata la n.1 del ranking wta e Petra era appena entrata nelle top 20)

Una frase decisamente da incosciente…

8 mesi dopo, finisce la stagione e Petra: 
ha vinto Wimbledon, Wta Championships e Fed Cup (oltre a Brisbane, Parigi indoor, Madrid e Linz),
ha vinto almeno un torneo su tutte le superfici,
è imbattuta nell’anno nei match giocati indoor (21 a 0)
ed è arrivata alla posizione n.2 ad una manciata di punti dalla n.1

E  quando mi ricapita più di azzeccare un pronostico come questo!

Ah sì scusate ma io mi imbrodo, oh come mi imbrodo !!!!

P.S.

ovvio che da adesso eviterò altri giudizi sulle giovani tenniste, con buonsenso e signorilità, alzarsi prima dal tavolo da gioco. Prima di fare figuracce.

In terra di Turchia la finale del Wta Championships porta in campo tre bionde con gli occhi azzurri Petra Kvitova, Vika Azarenka e l’arbitro Eva Asderaki.

Non è del tutto esatto dire che quest’anno al Wta Championships di Istanbul l’unica italiana era Flavia Pennetta. Anzi durante il doppio di semifinale erano 4 le nostre rappresentanti. Oltre a Flavia la giocatrice, c’erano il giudice di linea Francesca Di Massimo di Bergamo, la supervisor del torneo Laura Ceccarelli romana e romanista e sul grande schermo ai cambi di campo Monica Belluci nello spot pubblicitario per la Oriflame. Insomma Italia per tutti i gusti.

Prima della finale, Kvitova si riscaldava con il suo preparatore atletico, fuori dall’area giocatori. Aveva forse bisogno di più spazio per gli esercizi con la palla, oppure voleva stare lontana dalla Azarenka per concentrarsi meglio. Il suo coach seduto non metteva ansia alla giocatrice, con le gambe distese osservava e ogni tanto sbadigliava.

Quando un colore diventa di moda te lo propongono in tutte le salse e sfumature. Colore esterno del campo? Viola. Finaliste entrambe vestite Nike, con completini color violaceo vinaccia e blu. Loghi della Sony Ericsson ? Viola. Logo della Wta dal violaceo al bluette. Foulard delle arbitri e cravatta dell’arbitro? Vinaccia. Magliette del allenatore e del manager di Petra? Ciclamino.

A proposito delle due finaliste, Azarenka e Kvitova. Come quasi tutte le giocatrici sponsorizzate Nike, non si ci sono patch della Wta sul loro abbigliamento. E’ chiamato ‘Clean Contract’. La Nike paga la Wta perchè l’unico marchio sia quello loro.

Per chi volesse giocare al lotto sulla ruota di Istanbul (caso mai esistesse) si consiglia il numero 5.
Primo set e’ tutto rinchiuso in quel numero. Kvitova vince 5 game di seguito, poi Azarenka ne vince altri 5, la ceca chiude al quinto set point e il primo set durato 55 minuti.

Coach francese della Azarenka è sempre in bermuda. Ha decisamente sbagliato continente. Vika sbaglia un altro diritto e il coach fa si con la testa come a dire continua così, non ti preoccupare. Ecco non ti preoccupare che sei gia’ sotto 5 a 0 e ha vinto solo 9 punti. Al cambio campo si attacca alla bottiglietta dell’acqua. Forse beve per dimenticare.
Gli spettatori applaudono gridano si spellano le mani… Azarenka ha vinto un game.
Petra dovrebbe chiudere il set con il servizio a disposizione, quindi puntuale come un orologio svizzero, perde il game a zero. A quanto pare, per Vika, l’acqua fa miracoli. Da quel momento La Kvitova vedere la palla solo quando la chiede al raccattapalle. Poi un sussulto si risveglia e chiude il primo set.

Nel secondo set Azarenka fa un gioco di magia, riesce a far vedere più piccolo il campo alla Kvitova e le alza anche la rete. Il coach di Petra lo sapeva, parlottava con il preparatore atletico e torna alla sua posizione zen, gambe distese e mani incrociare sullo pancia.

Terzo set fanno a gara, una disegna la riga destra, l’altra quella sinistra. Impressionante la precisione geometrica di queste ragazze. Poi dici che certe materie a scuola non servono.

Alla Kvitova è probabile che il direttore del torneo chieda un contributo per eccessivo consumo di righe. La ceca se non mette 3 volte la palla sulla riga in uno scambio di 5 colpi non è contenta.

Dopo il match point, Petra cade a terra. Il suo clan è tutto in piedi, quello di Azarenka rimane impietrito (e’ il caso di dirlo, sulle sedie).

Vika Azarenka, dopo aver abbracciato le Kvitova, si siede ma quando viene fatto il suo nome dallo speaker si alza di nuovo va verso il centro del campo e ritorno agli spettatori l’applauso caloroso che riceve. Un gran bel gesto.

Fuori da campo, il suo coach aspetta dopo la premiazione. Aspetta abbastanza, perchè Vika non manca di firmare ogni richiesta di autografo che le viene fatta. Poi quando esce l’abbraccia lungamente. Poche parole fra loro, sarebbero inutili, solo un lunghissimo abbraccio.
La Azarenka ha giocato un gran match e in questa settimana ha dimostrato anche maturità e sensibilità.

Ci sono tanti vincitori in questo ultimo torneo dell’anno. Kvitova in campo, e il pubblico di Istanbul entusiasta, caloroso, sempre presente dal primo giorno. Si è partiti da circa 10 mila spettatori per arrivare ai 14 mila dell’ultimo giorno.
Istanbul ha presentato un bel biglietto da visita per la candidatura alle Olimpiadi del 2020.

Petra Kvitova in conferenza stampa ha sempre un con sorriso timido. Le ricordano due rovesci sbagliati quando aveva 3 break point di seguito e lei annuisce come una brava scolaretta. Le chiedono in cosa deve migliorare e lei risponde su tutto, in particolare la parte atletica. Le chiedono esattamente in cosa, risponde devi chiederlo al mio preparatore atletico. ‘Sta ragazza è talmente umile nelle sue risposte da far sembrare, per assurdo, Nadal arrogante. E se lei parla poco il tutto è compensato dal coach, David Kotyza, dopo ogni match vinto si intratteneva in lunghissime conversazioni con i cinque giornalisti cechi che lo circondavano. Con quella faccia simpatica, non nega una risposta a nessuno.

La Wta ha ricordato ogni giorno le vittime del terremoto di domenica scorsa. Sia con i nastrini neri che avevano giocatrici, arbitri è chiunque dello staff potesse finire in Tv, sia in modo un po’ più sostanziale, con un assegno di 250 mila dollari donati alla ‘MezzaLuna rossa’ (la Croce Rossa nei paesi islamici, perchè il simbolo della croce avrebbe potuto offendere certe credenti)
Poco importa il nome, sono gli aiuti quelli che contano.

La presenza di Eurosport si è notata con l’arrivo di Mats Wilander in sala stampa. Per lui deve essere una sofferenza seguire i match delle ragazze. Lo confesso, non apprezzo particolarmente lo svedese quando da commenti sul tennis femminile, lui non lo dice ma lo si capisce lontano un miglio che non apprezza quello che commenta.
In ogni caso, il ragazzo cerca di applicarsi con impegno: si siede davanti la tv, inforca gli occhiali (il tempo passa anche per i campioni) e tira fuori dalla tasca della giacca un mini bloc-notes. Più che un commentatore di tennis, sembra uno che guarda le fluttuazione della borsa.

Nei 3 anni che il Championships si è svolta a Doha, oltre alle giocatrici c’era sempre stata l’apparizione del gatto in campo, almeno uno volta. Qui a Istanbul, torneo indoor, non si vede ma ci deve essere qualche volatile che ha casa nella struttura del tetto. Come è stata notata la sua presenza? L’altro giorno ha lasciato dei ‘ricordini’ in campo, prontamente puliti dai raccattapalle.

Dopo una settimana di tennis, non ci sono stati miglioramenti da parte degli addetti alle entrate sulle regole del punteggio. Durante il gioco i tendoni neri sono chiusi, non c’è verso di vedere il tabellone se sei fuori. Non ci sono nemmeno degli schermi per seguire il gioco. E quando chiedi il punteggio, facce perplesse cercano aiuto una con l’altra. Allora ti dicono di avvicinarti, scostano appena il tendone per fari dare una sbirciatina. E mai chiedere se è matchpoint o breakpoint. Vanno in crisi come se gli avessi chiesto la ricetta dei ‘bucatini alla amatriciana’. Dopo 5 giorni, per capire se possono fare entrare gli spettatori, ancora controllano se le giocatrici vanno a sedersi alla fine del game. E dopo 5 giorni ancora rimangono puntualmente buggerati dal cambio campo nel primo gioco dell’incontro.

Cosa c’è di meglio che sedersi sul divano e vedersi un match sul proprio televisore. Sopratutto per uno spettatore seduto un paio di file davanti a me che si è gustato il match guardandolo dallo schermo del suo Ipad. Insomma non esiste la realtà se non passa per uno schermo che sia Tv oppure di un tablet, anche se l’evento è lì davanti ai tuoi occhi e basterebbe mettere l’ipad nella borsa.

La più contenta di tutte? Certamente Marion Bartoli. Due giorni fa firma un contratto con la Lotto. Entra in campo senza aver mai tirato un palla sul centrale nei giorni precedenti (si era allenata solo nei campi di allenamento). Batte con un certo gusto l’Azarenka. Incassa 275 mila dollari (50 mila per essere venuta come riserva, 110 mila per aver giocato un match e 115 mila per aver vinto un match) e aggiunge 230 punti alla classifica. E di fatti lei certamente non si lamenta. Anzi è tutta sorrisi. Il più incontentabile? Il dottor Bartoli, papà di Marion,ha avuto il coraggio di lamentarsi perchè per spostare i biglietti aerei per Bali (non credeva che qualcuna si potesse ritirare dal torneo) ha dovuto spendere qualche migliaio di euro. Può qualcuno spiegargli che nemmeno in borsa si possono incassare, a fronte di una investimento così basso, 195 mila euro in meno di 24 ore? Chiedere a Wilander per conferma.

Prima del match la ceca era favorita nei pronostici in un modo quasi irritante. C’era chi ipotizzava un punteggio al limite dell’umiliazione per l’australiana. Ovviamente si dimenticavano che l’australiana quando non è favorita gioca rilassata e si diverte a far sorprese.
Anche oggi. Kvitova parte subito con il break e gioca sempre cercando di non rovinare la parte centrale del campo, perciò cerca sempre le righe. Arriva al 4 a 3 e senza capire bene come, si ritrova sotto di un set per 7 a 5. Ed è il primo set vinto dalla Stosur contro Petra.
La ceca ha smesso di spingere e l’australiana riesce a imporre il suo gioco. Secondo set ancora break per la ceca nel terzo game e lo tiene fino a fine set. Terzo set sono 5 game a zero per la vincitrice di Wimbledon. E qui, qualche minuto sembra che Petra si chieda chi è e cosa ci sta facendo lì, nei successivi 3 game vince 3 punti e uno è un doppio fallo dell’australiana.
Il coach di Petra allunga le gambe e incrocia le braccia sul petto, come a dire tranquilla Petra.
E lei chiede l’asciugamano al raccatapalle. Ci immerge il viso per un momento lunghissimo. Poco dopo stringe la mano alla Stosur e festeggia la sua prima finale alla sua prima partecipazione al Wta Championships.

Vika Azarenka dopo con la sconfitta con la Bartoli, un match insignificante per la classifica del girone, era uscita dal campo furiosa. Un treno che sbuffava vapore anche dalle orecchie. Un match che lei stessa, se potesse, vorrebbe dimenticare. E così in semifinale si è rifatta sulla Zvonareva. O meglio un match dove le due hanno giocato in gentilezze una con l’altra . Lo fai tu questo game ? Ma no cara, prendilo tu. Non non potrei mai. E allora una chiedeva un challange quando la sua palla era fuori di 20 cm (Zvonareva), l’altra quando la sua palla era fuori solo di 5 cm. Due diversamente vedenti si dovrebbe dire per essere politicamente corrette.
Ora io la faccio facile, ma Zvonareva in questa settimana è riuscita a sprecare vagonate di occasioni. Più volte si è trovata con 2-3 break point di seguito per poi non vincere più un punto. E se le dai il fianco, Vika Azarenka non perdona. E va vento in poppa in finale. Finale che deciderà chi sarà la nuova numero 2 del classifica Wta.

Appena finita la prassi del post match sul campo, corre velocissima fuori, si mette una maglietta e poi torna in campo per l’omaggio che la Wta ha voluto rendere a Patty Schnyder
Finito anche questo impegno, finalmente prima di entrare negli spogliatoi vede la mamma e l’abbraccia. In fondo Vika fa la faccia feroce ma è una tenerona.

Torniamo a Patty Schnyder. Quest’anno aveva annunciato il suo addio al tennis professionistico. Così la Wta ha voluto omaggiarla e salutarla. Per lei sono venute a Istanbul due vecchie conoscenze della Schnyder, Iva Majoli e Mary Pierce. Per le giocatrici ancora in attività oltre a Vika c’era Sam Stosur. Una certa commozione mentre scorrevano le immagini della carriera di Patty c’è stata. Certo niente all’alluvione di lacrime dello scorso anno a Doha per Dementieva. Ma l’applauso lungo e spontaneo del pubblico, durante tutto il video, ha fatto venire i brividi.
E la svizzera ha ringraziato tutti e ha voluto chiudere la sua carriere con un commosso : “Grazia ai fans, senze di voi il tennis è niente” mentre sul grande schermo una scritta salutava la svizzera con un ‘Ci mancherai’

In un torneo indoor le prime raccomandazioni fatte agli spettatori sono sempre di non usare flash e di avere i cellulari spenti. A Istanbul hanno aggiunto una una nuova richiesta: si prega non fumare sugli spalti!

Nel match che ha dato la qualificazione a Vika Azarenka, il suo coach sempre tranquillo, indossava per la prima volta un maglioncino. Avrà capito, forse, di essere a Istanbul e che siamo in autunno.

Tifoso di Carolina, e forse anche del Liverpo, continua ad incitare la danese sopratutto dopo che ha perso il primo set, come i veri tifosi dovrebbero faere. E mostrandole un cartellone le ricorda che “You’ll Never Walk Alone Caroline’ (il riferimento è, ovviamente, alla canzone dei tifosi del Liverpool)

Fanno un rumore infernale. Sono grossi ma non sono pericolo, a meno che non tu nongli vada proprio sotto. Sono gli aspira-pelucchi entrano in campo appena finisce il match. Sono i macchinari per aspirare ogni minimo granello dal campo di tennis. Sopratutto la lanugine lasciata dalle palline da tennis tartassate dalla giocatrici.

Petkovic è sempre presente a tutte le partite. E visto che l’area giocatrici è completamente inaccessibili ai tifosi, per loro l’unica speranza di poter avere un autografo è di riuscire ad ‘accalappiarne’ una sugli spalti. Andrea continua ad avere il record di autografi concessi. D’altra parte è anche l’unica che abbia seguito tutti i match come una vera appassionata di tennis.
Un ragazzo, munito di palla gigante, corre per farsi fare un autografo, inciampa vola per terra un paio di file sopra Andrea. Il suo coach vede la scena e scoppia a a ridere. Il prode tifoso si rialza, non si è fatto nulla, scende un altro paio di file, per fortuna non inciampa di nuovo e riesce a portare a casa l’autografo della Petkovic.

Dopo la tedesca, chi ha firmato molti autografi è stata l’arbitro Eva Asderaki. E ogni volta che qualcuno le chiede di firmare il programma del torneo sembra sempre un po’ imbarazzata.

Tutte le giocatrici (ma anche gli arbitri e le staff Wta) hanno il nastrino nero per ricordare le vittime del terremoto. Quello di Vera Zvonareva è di dimensioni decisamente più grande di tutte le altre, perchè ha un doppio scopo ovviamente il rispetto delle vittime ma sopratutto per coprire il logo del suo ex-sponsor sia sulla maglietta che sulla visiera.

Confesso la mia completa debacle con la lingua turca, non sono riuscita ad imparare nemmeno una parola. Il mio orecchio non riesce a registrare i suoni, saràò per questo che quando l’arbitro dice 15 pari mi sembra che dica ‘ampress, ampress’ manca solo che aggiunga ‘Uè quaglione!’

Marion Bartoli raggiunge il il papà, sugli spalti. Lo stesso tifoso che si era scaracollato per avere l’autografo di Petkovic punta anche la francese, ma si avvicina con piu calma. La penna sulla palla gigante non scrive bene. Marion sorride e se ne fa prestare un altra da un signore seduto vicino lei e ripassa la sua firma per far contento il ragazzo.

Per un tifoso scavezzacollo, ce ne un altro pronto a tutto ma senza rischiare. Ha un cartello che agita durante il match fra Kvitova e Wozniacki, c’è scritto ‘Comm’on Carolina’ e ha disegnato un cuore.
E per chi guarda il su cartello da dietro, noto anche un ‘Comm’on Vika’ e un altro cuore. Foglio double-face insomma. Il ragazzino ha già capito come lasciarsi aperta ogni possibilità. Gli rimane ancora Vika.

Fra i tanti poster disseminati per tutti i corridoi e i muri dello stadio, ce n’è un con tutte e 16 le giocatrici (le 8 singolariste e le 8 doppiste). C’è nome cognome e un po’ di informazioni data di nascita età ecc. Insomma un bignami tennistico di questo torneo.
Uno della sicurezza prende la sua macchina fotografica e deciso la punta su Flavia Pennetta. Poi ci pensa un po’ e sceglie la Sharapova per la seconda foto. E infine dopo averci pensato a lungo la sua terza scelta è l’Azarenka. In questo torneo fotografico, l’italiana ha vinto facile.

Wozniacki arriva in conferenza stampa dentro un felpone blu. Delusione per aver perso, la stanchezza dei match precedenti e non si sente nemmeno bene, un giorno in più di riposo le avrebbe fatto bene, ma non si lamenta. Per darle coraggio ad assistere alla conferenza è venuto anche il fratello e il manager. Che per quanto amico, sempre manager è e ci tiene a ricorda che ha ancora impegno con i suoi sponsor per lunedì. Poi dopo potrà cominciare le sue vacanze

Fare il tabellone del doppio è quanto di più veloce ci possa essere: sono solo 4 coppie. La teste di serie n.1, Peschke-Srebotnik, è collocato sulla prima riga del tabellone, la testa di serie n.2 Huber-Raymond sulla riga n.4 , percio’ basta sorteggiare un sola coppia. Viene pescato Shedova-King
Delle otto ragazze la Shedova era in minigonna e King indossava un abito corto rosso. Le altre tutte in pantaloni oppure jeans. Flavia Pennetta nel suo casual elegante con scarpe dal tacco altissimo e non era la sola ad indossare dei tacchi a spillo stile ‘buco-anche-il-cemento (chissà come sarà stato contento il supervisor quando ha visto il suo campo foracchiato dalle ragazze) ha vinto in fascino.
Adesso bisogna vedere se riuscirà a vincere anche in campo.

Seconda giornata del Wta Championships.
Allora togliamoci subito il dente: hanno vinto Azarenka, Li Na e Zvonareva. Si è ritirata la Sharapova. Venerdì, contro la Azarenka giocherà la Bartoli.

E ora facciamo un passo indietro, torniamo all’inizio della giornata.

Come sempre prima del inzio del match di apertura il presentatore in lingua inglese spiega le regole : hawk-eye, coach in campo e che non si deve usare il flash perchè disturba le giocatrici. La presentatrice turca traduce. Clima da show ben orchestrato fra i due. Lei è una bella donna e ovviamente alla fine scatta la frase da piacione: “E prima di lasciare il campo alle giocatrici, un ultima cosa: come si dice sei bellissima stasera in turco?”. Lei sorridente traduce in una lingua che non conoscono, ma sono certa che la traduzione si stata “ Uhm… ascolta piacione caro, non si dice sei bellissima stasera, si dice stasera sei bellissima più del solito, altrimenti sei poco gentleman!” Ah manco le basi, ‘sti piacioni moderni.
Sono curiosa si sentire la prossima lezione di turco.

In campo arrivano i raccattapalle. La coreografia di entrata è ben studiata con tanto di inchino al pubblico. E ogni volta, giustamente, raccolgono un lungo e caloroso applauso. Vestiti con maglietta verde e pantaloncini neri e calzettoni coordinati. Ma le scarpe da tennis no, ogni uno mette le sue. Ora dico, in un torneo che elargisce centinaia di migliaia di dollari come fossero noccioline, non poteva spendere qualche liretta turca per le scarpe ?

Dietro al sedia dell’arbitro in alto, hanno posizionato i due microfoni per i suoni di ambiente. Due spuffi bianchi. Quando l’arbitro si siede sembra abbia le ali. Una sorta di angelo del giudizio.

Comincia il match fra Azaranka e Stosur e si capisce subito che questa volta ad essere asfaltata sarà la Stosur, ci si diverte poco.
Il coach della Azarenka è seduto con felpina e calzoncini corti. Ma non è che credeva di giocare ancora a Doha?

Vika ci mette 3 game a scaldare la voce e poi parte con i suoi assolo alla gabbiano innamorato. Una spettatrice italiana, per la prima volta a Istanbul e che ha visto poco tennis dal vivo se ne esce con un: “Ma questa proprio non ce la fa a trattenersi?”. No, perchè la bielorussa gioca a tennis al ritmo della sua ‘musica’, spalma Sam Stosur e festeggia con grande enfasi agitando la mano quasi avesse un lazo in mano.

Poco dopo, il lazo lo metterebbe al collo del giornalista inglese che in conferenza stampa la tartassa di domande sulle sue grida. Dopo 5 domande di seguito chiude con un ‘Non rispondo più su questo argomento’. E hai ragione Vika! Come darle torto? C’è un limite fra fare domande, anche scomode ed essere insistenti chiedendo 5 volte la stessa cosa solo perchè si vuole una precisa risposta.
Onestamente a me, fra le grida della Azarenka e il continuo, incessante ripetersi di certi argomenti, beh, che devo dire, non sono le urla a darmi più fastidio.

Andrea Petkovic (è la seconda riserva del torneo) anche oggi siede in tribuna. Segue tutto il primo match e poi il primo set fra Li Na e Sharapova. Ad ogni cambio campo si alza e va a firmare gli autografi ai fan che la chiamano dal settore accanto. Firma autografi a tutti, sempre sorridente e per farsi la foto con i fans si sporge quasi in bilico sulle transenne. Facile intuire perchè sia una delle giocatrici preferite dai tifosi Ha una simpatia, gentilezza ed educazione veramente rare.

Nel match fra Sharapova e Li Na sembra ci sia una gara a chi manda manda la pallina più vicino al Bosforo. Vince Maria, ma la cinese si è impegnata allo spasimo.
Equazione del match fra Shrapova e Li Na: Maria sbaglia + Li Na sbaglia + Maria si crea le occasioni – Maria spreca tante occasioni = Li Na vince.

Maria Sharapova e’ in ritardo per la conferenza stampa. Cinque minuti,. Poi dieci. Poi entra Li Na.
Che non è bionda, non è alta, non è russa: che succede? Qualche dubbio incomincia a farsi strada.
I tanto la ‘sora Li Na’ è in gran forma, non so se questo è lo humor cinese, ma con le non ti annoi.
E se sei il marito,devi avere una gran pazienza visto che è la sua vittima preferita: “Cosa ti ha detto tuo marito alla fine del primo set? “ Niente, ha solo mostrato la faccia, non ha detto nulla….No scherzo”. Le vogliamo credere?
E dopo da anche una lezione di filosofia tennistica :”Tennis è facile. Non devio pensare troppo. E’ solo bianco e nero”. Uno sport per stupidi.

E arriva la conferma di quello che si sospettava: Maria Sharapova si ritira a causa del problema alla caviglia infortunatasi a Pechino. Non si poteva più qualificare per le semifinali, il prossimo match sarebbe stata solo una esibizione, perchè giocare?
Due cose si notano mentre Maria risponde alla domande in inglese: il tono della voce è più basso, più soft. Non tiene il mento appoggiato sulla mano, come fa di solito. Sembra rassegnata.
Poi arrivano le domande in russo e torna Maria Sharapova star: tono di voce più squillante e mento sulla mano.

Nel frattempo sul centrale giocano Zvonareva e Wozniacki. E’ un bel match ma la mia attenzione è tutta su un ragazzo seduto a due posti da me: il fratello di Carolina. E’ uno che soffre. Ma tanto. Incita, batte le mani, fa il pugno sui punti della sorella. Si contorce le mani, sbuffa, scuote la testa sugli errori. Si alza di scatto ad applaudire un punto importante. Beve dalla bottiglia dell’acqua, poi da quella del gatorade. Tira fuori l’Iphone e sembra quasi stia facendo una telecronaca da i messaggi che manda. Nel game che da il secondo set alla danese, il fratello si agita sulla sedia cambiano posizione continuamente. Sembra sia seduto sugli spilli e a me viene l’agitazione, perciò anche io mi sento sollevata quando la Wozniacki vince il secondo set. Almeno spero si rilassi un po.
Ovviamente mi sbaglio.
Sul 3-1 Zvonareva si stiracchia sulla sedia e allunga le gambe. La russa conduce 4 a 1 e lui smette di mandare messaggi. Palla del 5 a 1 per la russa si tira sul i cappuccio della felpa. Sembra un monaco. Quando la sorella fa il break riprende a mandare messaggi e fa scrocchiare le nocche delle dita. Per poco, quando Vera Zvonareva ha 3 match point, si abbassa il cappuccio e allarga le braccia sulla sedia. E rimane crocifisso così, dalla vittoria della russa sulla sorellina.

Carolina Wozniacki è la numero uno WTA anche per l’anno 2011. Chiudere l’anno per 2 anni di fila non è cosa da tutti. Alla faccia di chi la critica sempre e sottolinea sempre come ancora sia senza vittorie nello slam. Il sorriso di Carolina, durante la cerimonia, tradotto in romanesco dice chiaramente ‘Rosicate pure e riconsolateve con l’ajietto’.

Ma il sorriso della danese è nulla paragonato a quello di Stacey Allaster, la capa Wta. Il numero di spettatori presenti è stato superiore a quello prima giornata, si è arrivati a 11.676. E lei gongola ogni giorno di più.